Kenia ha dado un ultimátum a la agencia de refugiados de la ONU para que presente un plan sobre el cierre de los campamentos de Dadaab y Kakuma que albergan a más de 400.000 personas.
Aterrador, impactante, un rechazo a la humanidad: estas son solo algunas de las palabras utilizadas por los residentes de los dos campos de refugiados más grandes de Kenia para describir su miedo y desaliento por la noticia de que el gobierno está tratando de cerrar los asentamientos de manera inminente.
El 24 de marzo, el ministro del Interior de Kenia, Fred Matiang’i, declaró que la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) tenía dos semanaspara elaborar un plan para cerrar los campamentos de Dadaab y Kakuma, que entre ellos albergan a unas 410.000 personas de más de una docena. países, incluidos somalíes, sursudaneses, etíopes, tanzanos, ugandeses y burundeses.
De lo contrario, advirtieron las autoridades, obligarían a los refugiados a viajar a la frontera con Somalia. En un tuit , el Ministerio del Interior de Kenia llamó a esto un «ultimátum» y dijo que no había lugar para más negociaciones.
“No sé si el gobierno [de Kenia] se ha sentado a considerar la vida de las personas que viven en el campo o simplemente se despiertan y toman esas decisiones”, dijo Austin Baboya, un sursudanés que vive en Kakuma. “En este momento [en] todo el campo, la información ha causado pánico y mucha gente ha perdido la esperanza”, añadió Baboya, quien, a sus 26 años, no ha conocido otro hogar que un campo de refugiados.
En respuesta al anuncio de Kenia, el ACNUR dijo que estaba agradecido por la generosidad del gobierno de Kenia por acoger a tantos refugiados durante tanto tiempo (Dadaab se estableció hace unos 30 años), pero que estaba “preocupado por el impacto que esta decisión tendría en la protección de los refugiados en Kenia, incluso en el contexto de la pandemia de COVID-19 en curso ”.
La agencia también dijo que continuará el diálogo con las autoridades de Kenia antes de la fecha límite del 6 de abril e instó al gobierno a «garantizar que cualquier decisión permita encontrar soluciones adecuadas y sostenibles y que quienes continúen necesitando protección puedan recibirla». .
El gobierno de Kenia intentó cerrar Dadaab en 2016, después de que los informes de inteligencia parecieran mostrar que los ataques de 2013 y 2015 contra objetivos de Kenia tenían vínculos con los campamentos. El cierre fue bloqueado por el tribunal superior de Kenia.
“Me sentí devastado cuando escuché que el gobierno de Kenia amenaza con cerrar los dos campamentos, dijo Hibo Mohamed, un joven de 24 años de Somalia que ha vivido en Kakuma durante 10 años.
Dijo que ve a Somalia como un “país inestable que todavía está experimentando ataques terroristas una y otra vez”, y agregó que “Kakuma se ha convertido para mí en un hogar, donde encontré la paz”.
‘¿A donde iremos?’
Kakuma, hogar de más de 190.000 refugiados, se encuentra en el noroeste de Kenia. Dadaab se encuentra en el este de Kenia, cerca de la frontera con Somalia, pero muchos somalíes se han mudado entre los dos campamentos.
La vida en ambos asentamientos puede ser difícil. Los campamentos son remotos y los refugiados a menudo se quejan de estar atrapados allí sin libertad de movimiento, junto con altos niveles de corrupción y servicios deficientes, pero al menos, dijeron, son seguros y muchos pueden acceder a la educación o las oportunidades comerciales.
“Es muy aterrador porque no sabemos el siguiente paso, como a dónde vamos a ir desde aquí», dijo David Omot, un etíope que ha vivido tanto en Kakuma como en Dadaab desde 2005, sobre la orden de cierre. «¿A donde iremos? En casa todavía tenemos algo de inseguridad, todavía hay algunos problemas que enfrentan las personas, especialmente los jóvenes ”.
El joven de 26 años dijo que muchas personas habían vivido allí durante 20 años o más, o incluso habían nacido en los campos de refugiados. No tenían propiedades en los países de los que huyeron. También le preocupaban los jóvenes refugiados que estaban estudiando en Kenia. “Sería bastante difícil para ellos regresar y comenzar de nuevo la vida”, dijo.
Noel Bol es uno de ellos. “Vine aquí sin nada, y ahora soy periodista porque pude tener la oportunidad de ir a la escuela, aprender y lograr mis sueños, y ahora estoy haciendo algo por la comunidad”, dijo el de 26 años. – anciano de Sudán del Sur que ha vivido en Kakuma durante unos 20 años.
De regreso en Sudán del Sur, cree que hay muchas menos oportunidades educativas. Le preocupaba que los niños que regresaran pudieran comenzar a tomar armas nuevamente, después de ver que su futuro «fue arrebatado».
“Me gustaría que el mundo internacional supiera que estas personas vulnerables que se verán afectadas por el cierre del campamento tendrán sus ojos puestos en ustedes”, dijo Bol.
Abdirahman Ahmed, un somalí de 24 años que ha vivido en Kakuma durante casi 10 años, dijo que estaba sorprendido por la orden y le preocupaba que fuera un rechazo a la “humanidad”.
“No es una elección ser un refugiado, nadie elige ser un refugiado”, dijo.
Algunos comentaristas kenianos han acusado a los funcionarios de hacer el anuncio por razones económicas. «El gobierno de Kenia ve a Dadaab como el banco en el que habitualmente realiza retiros, utilizando la amenaza de cerrarlo para extorsionar a la comunidad internacional», tuiteó el destacado comentarista político y caricaturista de Kenia Patrick Gathara.
Abdullahi Mohamed Ali, exjefe de inteligencia somalí, dijo que si bien podría haber preocupaciones legítimas de seguridad relacionadas con los campamentos, la mayoría de las veces el gobierno de Kenia parecía estar exagerando. Si bien agregó que el grupo armado somalí al-Shabab posiblemente podría infiltrarse en los campamentos y reclutar combatientes, “en general, no creo que los refugiados sean [una] amenaza para la seguridad [en] una escala mayor”.
Ali también dijo que muchos somalíes creen que el gobierno está utilizando el posible cierre de los dos campos como palanca política en las disputas diplomáticascon el gobierno de Somalia, y que no sería fácil para ellos cerrar los campos rápidamente, ya que se enfrentarían a muchos problemas internacionales. presión.
El gobierno de Kenia ha negado que la decisión de cerrar los campos esté relacionada con problemas diplomáticos con Somalia.
Un gran número de residentes de Dabaab y Kakuma esperan reasentarse en un país occidental. Los periodistas refugiados en Kakuma dicen que la cantidad de suicidios aumentó después de que Donald Trump se convirtió en presidente de los Estados Unidos, cuando miles de refugiados que esperaban viajar al país tuvieron sus casos en suspenso.
Por ahora, los campamentos siguen siendo el único hogar que tienen.
Baboya, el sursudanés de 26 años, dijo que quiere que el gobierno de Kenia reconsidere su posición y que el ACNUR y los donantes internacionales ayuden a encontrar una solución. “Antes de que se abriera el campo, muchas personas perdían la vida. Muchas personas huyeron de sus países de origen … Han encontrado un lugar al que llamar hogar y no creo que muchos de ellos estén dispuestos a regresar «.
#Kenya #Refugiados #Cierre
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 