Empresa de medios demandada por beneficiarse de la pornografía infantil

Un equipo de bufetes de abogados con la intención de poner freno a los proveedores de pornografía infantil ha presentado una demanda que busca el estatus de demanda colectiva en un tribunal federal en California.

Presentado en nombre de una víctima no identificada, el caso busca establecer reglas para identificar a cualquier persona que suba pornografía infantil y exigir a las empresas de medios que se benefician de dicha pornografía que incapaciten los videos sospechosos.

El caso, en nombre de «Jane Doe» y «otros en situación similar», nombra a los acusados WebGroup Czech Republic, WGCZ Holding, WGCZ Limited y otras organizaciones relacionadas, así como a los individuos Stephane Michael Pacaud y Deborah Malorie Pacaud.

La demanda en un tribunal federal de Los Ángeles fue presentada por el Centro Nacional de Derecho del Centro de Explotación Sexual, al que se unieron otros cinco equipos de litigios «centrados en la supervivencia».

«Jane Doe representa a la clase de numerosas víctimas que, cuando eran niños, publicaron y monetizaron sus imágenes de abuso sexual infantil por esta compañía internacional de pornografía en línea, dijo el centro.

«La demandante Jane Doe, usando un seudónimo en litigios para proteger su seguridad, es víctima y sobreviviente de la trata sexual infantil. Los videos de su abuso sexual infantil fueron vendidos, publicados y distribuidos en sitios web propiedad y operados por XVideos, que monetizaron comercialmente las imágenes. Esto viola la Ley de Reautorización de Protección a las Víctimas de Trata, entre otras leyes», dijo el centro.

Dani Pinter, asesor legal senior del centro, dijo que XVideos «no solo violó la ley al alojar el material de abuso sexual infantil de Jane Doe, sino que se benefició de su abuso dado que cada imagen y video de ella fue monetizado».

«No se puede permitir que esto se mantenga y permanezca incuestionable. Las víctimas de abuso sexual infantil como Jane Doe merecen inequívocamente justicia», dijo Pinter.

El centro dijo que XVideos «se cuenta con 200 millones de visitantes diarios y 6 mil millones de impresiones diarias en sus diversos sitios web desde los que ha consolidado la producción y distribución. A partir de enero de 2021, XVideos es el sitio web de pornografía más visitado del mundo y el séptimo sitio web con más tráfico en el mundo, visitado más que Netflix, Amazon y Wikipedia, con más de 3 mil millones de visitas al mes».

Jane Doe fue traficada y vendida por sexo cuando era niña, y muchos de los actos fueron grabados y subidos por XVideos.

«Al menos cuatro videos que incluían a Jane Doe siendo traficada como menor de edad han sido identificados en los sitios de WGCZ. Al menos un «socio de contenido» y un «canal» oficial en XVideos difundió estos videos ilegales de la violación de Jane Doe. Este ‘socio de contenido’ sigue siendo un canal promocionado en XVideos», acusa el caso.

Sin embargo, nadie verificó la identidad o edad de Jane Doe. En cambio, las empresas «se lucraron financieramente» de la exposición repetida de los videos.

«Jane Doe ha salido valientemente a compartir su historia para ayudar a otras víctimas de XVideos», dijo Pinter. «Estamos listos para ayudar a otros que han experimentado un abuso similar a manos de XVideos o cualquier otra entidad de WGCZ. Es hora de poner fin a los abusos y violaciones atroces de la ley de esta compañía de pornografía».

La demanda acusa a los acusados de beneficiarse de una empresa de tráfico sexual, recibir y distribuir pornografía infantil, violar el requisito de denunciar el material de abuso sexual infantil y violar la ley de competencia desleal de California.

«Los acusados, en sus sitios web, crearon, organizaron y difundieron imágenes y videos que muestran el abuso sexual infantil, a menudo conocido como pornografía infantil. Cada una de estas imágenes y videos son escenas del crimen que los acusados monetizaron», acusa la presentación.

«Los acusados conspiraron, facilitaron y se beneficiaron financieramente de participar en lo que sabían o deberían haber sabido que eran empresas de tráfico sexual. En estas empresas, Jane Doe y otros menores fueron objeto de trata y explotación comercial para el sexo, en violación de la ley».

Fuente: https://www.wnd.com/2021/03/media-company-sued-profiting-child-pornography/

Deja un comentario