Las recientes liberaciones de Wikileaks parecen mostrar a Clinton ordenando la guerra a Siria para que Estados Unidos pueda derrocar al presidente Assad y al gobierno sirio, antes de agregar que era la «mejor manera de ayudar a Israel».
Según se informa, el documento fue uno de los muchos no clasificados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos con el número de caso F-2014-20439, después de la indignación por el servidor de correo electrónico privado mantenido en la casa de Clinton de 2009 a 2013.
El correo electrónico parece aclarar que fue la política estadounidense de la palabra «ir» derrocar al gobierno sirio, aparentemente por los intereses de Israel.
El comunicado también reveló conversaciones sobre cómo eliminar la evidencia de correo electrónico, como informó la ortiga de neón el año pasado.
Según Newobserveronline.com: Aunque la transcripción de Wikileaks fecha el correo electrónico el 31 de diciembre de 2000, esto es un error de su parte, ya que el contenido del correo electrónico (en particular la referencia a las conversaciones de mayo de 2012 entre Irán y Occidente sobre su programa nuclear en Estambul) muestran que el correo electrónico fue enviado de hecho el 31 de diciembre de 2012.
«La mejor manera de ayudar a Israel a lidiar con la creciente capacidad nuclear de Irán es ayudar al pueblo de Siria a derrocar al régimen de Bashar Assad», comienza diciendo abiertamente Clinton.
A pesar de que todos los informes de inteligencia de Estados Unidos habían descartado durante mucho tiempo el programa de «bomba atómica» de Irán como un engaño (una conclusión apoyada por el Organismo Internacional de Energía Atómica), Clinton continúa utilizando estas mentiras para «justificar» la destrucción de Siria en nombre de Israel.
Ella vincula específicamente el mítico programa de bombas atómicas de Irán con Siria porque, dice, el programa de «bombas atómicas» de Irán amenaza el «monopolio» de Israel sobre armas nucleares en Oriente Medio.
Si Irán adquiriera un arma nuclear, afirma Clinton, esto permitiría a Siria (y a otros «adversarios de Israel» como Arabia Saudita y Egipto) «se volver nuclear también», todo lo cual amenazaría los intereses de Israel.
Por lo tanto, Clinton, dice, Siria tiene que ser destruida.
El programa nuclear de Irán y la guerra civil de Siria pueden parecer desconectados, pero lo están. Lo que realmente preocupa a los líderes militares israelíes, pero de lo que no pueden hablar, es perder su monopolio nuclear.
Una capacidad de armas nucleares iraníes no solo pondría fin a ese monopolio nuclear, sino que también podría impulsar a otros adversarios, como Arabia Saudita y Egipto, a ser nucleares también. El resultado sería un equilibrio nuclear precario en el que Israel no podría responder a las provocaciones con ataques militares convencionales contra Siria y el Líbano, como puede hacerlo hoy.
Si Irán llegara al umbral de un estado de armas nucleares, a Teherán le resultaría mucho más fácil pedir a sus aliados en Siria y Hezbolá que ataquen a Israel, sabiendo que sus armas nucleares servirían como un elemento disuasorio para que Israel responda contra el propio Irán.
Es, continúa Clinton, la «relación estratégica entre Irán y el régimen de Bashar Assad en Siria» lo que hace posible que Irán socave la seguridad de Israel.
Esto no ocurriría a través de un «ataque directo», admite Clinton, porque «en los treinta años de hostilidad entre Irán e Israel» esto nunca ha ocurrido, sino a través de sus supuestos «proxies».
El fin del régimen de Assad pondría fin a esta peligrosa alianza. Los líderes de Israel entienden bien por qué derrotar a Assad ahora es de su interés.
Derribar a Assad no solo sería una gran ayuda para la seguridad de Israel, sino que también aliviaría el comprensible temor de Israel de perder su monopolio nuclear.
Entonces, Israel y Estados Unidos podrían ser capaces de desarrollar una visión común de cuándo el programa iraní es tan peligroso que se podría justificar una acción militar.
Clinton continúa con el activo de que amenazar directamente a Bashar Assad «y a su familia» con violencia es lo «correcto» que se puede hacer:
En resumen, la Casa Blanca puede aliviar la tensión que se ha desarrollado con Israel sobre Irán haciendo lo correcto en Siria.
Con su vida y su familia en riesgo, solo la amenaza o el uso de la fuerza cambiará la mente del dictador sirio Bashar Assad.
El correo electrónico demuestra, como si se necesitaran más pruebas, que el gobierno de Estados Unidos ha sido el principal patrocinador del crecimiento del terrorismo en Oriente Medio, y todo con el fin de «proteger» a Israel.
También es un pensamiento aleccionador considerar que la crisis de «refugiados» que actualmente amenaza con destruir Europa, también fue desencadenada directamente por esta acción del gobierno de Estados Unidos, en la medida en que hay refugiados genuinos que huyen de la guerra civil en Siria.
Además, más de 250.000 personas han muerto en el conflicto sirio, que se ha extendido a Irak, todo gracias a que Clinton y la administración Obama respaldan a los «rebeldes» y avivan los incendios de la guerra en Siria.
La posibilidad real e inquietante de que un psicópata como Clinton, cuya política ha infligido muerte y miseria a millones de personas, pueda convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos es el pensamiento más profundamente impactante de todos.
La afirmación pública de Clinton de que, si era elegida presidenta, «llevaría la relación con Israel al siguiente nivel», la marcaría definitivamente, y a Israel, como enemiga no solo de algunos estados árabes en Oriente Medio, sino de todas las personas amantes de la paz en la tierra.
Fuente: https://www.thenewyorkevening.us/hillary-clinton-email-syria-must-be-destroyed-for-israel/
QAnons España 