🏽TRADUCCIÓN DEL VIDEO
“Estoy ante ustedes en lo que siempre pensé como el terreno sagrado de la democracia. En esta sala, la vida de los estadounidenses ha cambiado tan drásticamente en mi vida a través de tantas de sus iniciativas legislativas desde la Ley de Derechos Civiles cuando yo era niño hasta, más recientemente, la Ley de Primer Paso, leyes que han brindado importantes oportunidades para que los estadounidenses avancen y asciendan y disfruten más plenamente de todos los atributos de lo que ha sido la nación más grande de la Tierra. He visto los cambios que estas leyes han hecho a través de mis clientes todos los días durante los últimos 36 años. Estas leyes me han permitido luchar por el disfrute de un estado justo en nuestro proyecto americano.
Me presento ante un grupo de 100 senadores de los Estados Unidos que han elegido servir a su país desde todos los rincones de esta gran nación, renunciando a todo tipo de profesiones, tiempo con la familia y quizás otras oportunidades más lucrativas para servir a su país. Sr. Presidente, usted es un hombre que sirvió tan honorablemente a esta nación en el Senado y en el servicio público antes de su mandato aquí. Es un honor aparecer en este histórico salón de la democracia, pero hoy ese honor se ve atenuado por un sentimiento predominante de grave preocupación. Grave preocupación por el peligro para la institución de la presidencia que creo que indica incluso la convocatoria de estos procedimientos. La alegría que creo que sentiría si alguna vez tuviera el gran privilegio de aparecer ante este cuerpo es reemplazado por tristeza y dolor. Mi emoción predominante es, francamente, querer llorar por lo que creo que este procedimiento le hará a nuestra gran constitución sagrada que ha perdurado durante tanto tiempo y al pueblo estadounidense en ambos lados de la gran división que ahora caracteriza a nuestra nación.
Estimados miembros del Senado, seguir adelante con este juicio político de un ex presidente de los Estados Unidos es inconstitucional por las razones que hemos establecido en nuestro informe, algunas de las cuales nos centraremos aquí y, como cuestión de política, está mal. Tan malo puede ser para todos nosotros como nación. Quienes están a favor de tener estos procedimientos nos dicen que tenemos que hacerlo para rendir cuentas, pero cualquier persona realmente interesada en una responsabilidad real por lo que sucedió en el Capitolio el 6 de enero, por supuesto, insistiría en esperar una investigación completa. De hecho, uno está en marcha con la seria intención de llegar al fondo de lo que sucedió. Cualquiera que esté interesado en asegurarse de que es realmente la persona o las personas de quienes se solicita la rendición de cuentas esperaría más que voluntariamente la evidencia real, especialmente con la nueva evidencia que llega todos los días sobre la planificación previa sobre los que estuvieron involucrados y sobre su agenda que no tiene relación con las afirmaciones hechas aquí. Dicen que necesita esta prueba antes de que la nación pueda sanar, que la nación no puede sanar sin ella. Yo digo que nuestra nación no puede curarse con ella.
Con este juicio, abrirás heridas nuevas y más grandes en todo el país para que muchos estadounidenses vean este proceso exactamente como lo que es: una oportunidad, por parte de un grupo de políticos partidistas que buscan eliminar a Donald Trump de la escena política estadounidense y buscan privar del derecho a voto a más de 74 millones de votantes estadounidenses y a aquellos que se atrevan a compartir sus creencias políticas y su visión de Estados Unidos. Odiaron los resultados de las elecciones de 2016 y quieren usar este proceso de juicio político para promover su agenda política. Estos elitistas se han burlado de ellos durante cuatro años.Han llamado deplorables a sus compatriotas estadounidenses que creen en su país y su constitución, y la última charla es que necesitan desprogramar a quienes apoyaron a Donald Trump y al gran partido de siempre. Pero al final del día, esto no se trata solo de Donald Trump o de cualquier individuo. Se trata de nuestra constitución y de abusar del poder de juicio político para obtener beneficios políticos.
(Nota: aqui es cuándo bebe agua de una forma muy rara)…
“Perdonadme. Nos dicen que tenemos que tener este juicio político como es para lograr la unidad, ¡pero no quieren la unidad! Y saben que este supuesto juicio partirá al país por la mitad y dejará a decenas de millones de estadounidenses que se sienten excluidos de la agenda de la nación según lo dicta un partido político que ahora tiene el poder en la Casa Blanca y nuestra legislatura nacional. Pero son estadounidenses orgullosos que nunca dejan de levantarse cuando están deprimidos y no siguen los dictados de otro partido basados en la alimentación forzada partidista. Este juicio destrozará este país tal vez como solo hemos visto una vez antes en nuestra historia. Y para ayudar a la nación a sanar, ahora nos enteramos de que los administradores de la casa, en su sabiduría, han contratado una compañía de películas y y un gran bufete de abogados para crear fabricar y colocarle un paquete diseñado por expertos para enfriarlo y horrorizarlo a usted y a nuestros compatriotas estadounidenses.
Quieren ponerle a través de una presentación de 16 horas durante dos días enfocándose en esto cómo si se tratara de una especie de deporte de sangre y con qué fin: ¿para curar? ¿por la unidad? ¿por la rendición de cuentas? ¡No para ninguno de esos! Porque seguramente hay formas mucho mejores de lograr cada uno. De nuevo, es por puro partidismo descarriado lo que les hace creer que jugar con nuestros peores instintos de alguna manera es bueno. No necesitan mostrarle películas para mostrarle que el motín ocurrió aquí. Nosotros estipularemos que sucedió y usted lo sabe todo. Este es un proceso alimentado irresponsablemente por el odio de base de estos administradores de la casa y de quienes les dieron su cargo y están dispuestos a sacrificar nuestro carácter nacional para promover su odio y su miedo de que algún día no sean el partido en el poder. Tienen una visión de la democracia y la libertad muy diferente a la de Justin Jackson, quien una vez escribió:
“Pero la libertad de diferir no se limita a cosas que no importan mucho. Eso sería una mera sombra de libertad. La prueba de su esencia es el derecho a diferir en lo que toca al corazón del orden existente”.
Tienen una visión muy diferente de la democracia y la libertad. Esto es nada menos que la militarización política del proceso de acusación: puro deporte crudo alimentado por la idea equivocada de un partido y un país cuando, de hecho, ambos seguramente sufrirán. Puedo prometerles que si estos procedimientos siguen adelante, todos quedarán mal. Verás y escucharás a muchos miembros de nuestro congreso decir y hacer cosas de las que seguramente deben arrepentirse, pero quizás mucho peores que un momento de vergüenza personal en un mundo en el que la historia pasa de nuestros recuerdos en un momento. Nuestro gran país, un modelo para todo el mundo, estará mucho más dividido y nuestra posición alrededor del mundo se verá gravemente rota. Nuestros archienemigos que rezan todos y cada uno de los días por nuestra caída, los veremos con regocijo, brillando en el momento en que lo ven a usted en su peor momento y a nuestro país en una división interna.Seamos perfectamente claros: si ustedes votan para proceder con este juicio político, los futuros senadores reconocerán que ustedes se compraron con una teoría constitucional radical que se aparta claramente del lenguaje de la constitución misma y sostiene, y esto está en su informe, que cualquier funcionario civil que alguna vez se atreve a querer servir a su país, sabe que estarán sujetos a un juicio político mucho después de que su servicio en el cargo haya terminado, sujeto únicamente al panorama político y cultural del día que esté en funcionamiento en cualquier momento futuro. Esta es exactamente la posición adoptada por los administradores de la casa en la página 65 de su informe”.
QAnons España 