Cuando obtenemos información de fuentes más variadas que los medios que dependen de empresas privadas, sabemos que la mayoría de las intervenciones militares se utilizan para apoderarse de la riqueza natural y la infraestructura de regiones anteriormente independientes. El golpe de Estado contra Jacobo Arbenz en Guatemala sirvió para restaurar a la United Fruit su monopolio sobre ferrocarriles y plantaciones. La destitución de Lugo, elegido por el 98% de los paraguayos, hizo esperar a Río Tinto Alcanun paquete hidroeléctrico, más ventajoso para la empresa que para el país, al tiempo que otorga a las multinacionales las mejores tierras agrícolas. El desalojo de Evo Morales, en Bolivia, abrió parcialmente las minas de litio a las familias Trump-Kushner y Bill Gates .
Por el contrario, la nacionalización del petróleo en Venezuela desató propaganda difamatoria contra Hugo Chávez y Nicolás Maduro , ya que financia la atención de la salud de toda la población, en detrimento de la oligarquía. A nadie le sorprende la
interferencia estimulada por el oro negro. Podemos imaginar menos la influencia de los grupos humanitarios. En todo caso, Argentina nos brinda dos ejemplos irrefutables.
El neocolonialismo de las multinacionales
Saber que un laboratorio declara US $ 53 mil millones en un año puede ser considerado aceptable por muchas personas. Que una empresa nos asegura que estamos en medio de una pandemia y exige acceso al mar, derecho a pescar y control de los glaciares patagónicos, a cambio de una entrega de dosis anti-Covid, además de
recibir remedios de pago. ! ¿No es este hecho lo suficientemente explícito como para poner en duda las intenciones humanistas de los promotores de vacunas? 2
Cómo remediar los males causados por las empresas farmacéuticas
En 1955, un Golpe de Estado puso fin al gobierno de Juan Perón. En 1957, no se requirió evaluación en Argentina cuando se estaba desarrollando un remedio. Para 1959, toda la legislación sobre este tema se había disipado. Fue sólo con el regreso de un gobierno poco apreciado por los militares, bajo la presidencia del doctor Arturo Illia, que se adoptaron normas encaminadas a hacer accesibles los medicamentos y garantizar su efectividad. El ministro de Asistencia Social y Salud Pública, Arturo Oñativia, elaboró una ley en la que deben inspirarse los líderes de este mundo. Porque desde entonces no se ha planeado nada para evitar que la codicia prevalezca sobre la atención médica.
• La Ley 16.462 fue publicada en agosto de 1964. Permitiría la reducción de los precios de venta y garantizaría estándares de producción adecuados, al tiempo que regularía los relacionados con la importación y exportación. ¡Incluso fijó los
márgenes de beneficio legales, en correlación con los costos de producción!
• Había 825 laboratorios médicos, que en conjunto registraron más de 33.000 remedios … Un estudio mostró que los costos de las materias primas eran mucho más bajos que el presupuesto invertido en publicidad.
• Los especialistas comprobaron, mediante el estudio de más de 20.000 medicamentos, que muchos de ellos carecían de las sustancias que afirmaban contener, o las revelaban en menor proporción que las mencionadas en los documentos. Tras el análisis de los componentes, se retiraron de las farmacias más de 10.000 remedios sin efectos médicos.
• Se encontró que los grandes laboratorios duplicaron sus libros, lo que facilitó exagerar los costos para maximizar las ganancias. El equipo señaló que, con algunas excepciones de fabricantes honestos, esta política laxa fue impulsada con fines especulativos, no por necesidad o falta de financiación.
• Oñativia espera que las drogas sean consideradas “bienes de interés social” y, en caso de emergencia sanitaria, que el lucro no pueda primar sobre el derecho a la vida. El Senado Nacional, controlado por opositores al gobierno de Arturo Illia, rechazó esta mención y la fijación de un precio uniforme para los productos entre empresas.
• Se establece un límite a los costes asignados a la publicidad. Todas las empresas farmacéuticas tenían la obligación de presentar una declaración jurada, por la que aceptaban la nueva legislación. A las grandes empresas se les dio seis meses para presentar esta declaración, relacionada con los costos
y la calidad de los medicamentos, mientras se mantenían congelados los precios de venta durante este período. Ninguna firma extranjera presentó esta declaración.
Los grandes laboratorios, especialmente europeos y especialmente suizos, afirmaron que solo ellos tenían expertos capaces de realizar los controles. A esta negativa, se sumó la furia de los magnates estadounidenses: el gobierno
de Ilia canceló las concesiones petroleras que el ex presidente Frondizi les había otorgado por decreto, sin mediación parlamentaria. La voluntad de cancelar estos contratos apareció en el programa político del Partido Demócrata Cristiano, del Partido Socialista Argentino. Otros propusieron renegociar o depender de una decisión del Congreso. ¡Incluso el Partido Cívico Radical Intransigente, de Frondizi, quería su abrogación!
Al año siguiente, Suiza, respaldada por el apoyo externo de Estados Unidos, se opuso al refinanciamiento de la deuda externa de Argentina por parte del Club de París. El 29 de mayo de 1966, el general Pistarini, en una ceremonia a la que asistió el presidente Illia , pronunció un discurso venenoso y antigubernamental destinado a provocar un acto de autoridad presidencial, cualquier medida que justificara una rebelión. Pero Illia no hizo nada por el estilo.
La prensa oficial, como de costumbre, defendió la oligarquía y los intereses de las multinacionales, mientras difamaba a Arturo Illia.
Por tanto, la población estaba preparada para una intervención forzosa. El golpe de Estado se produjo el 26 de junio de 1966. Es indiscutible que la legislación a favor de la salud pública fue una de las razones de este cambio de poder. Illia fue reemplazado por el soldado Juan Carlos Onganía . Desaparecieron las leyes de Oñativia y las grandes corporaciones pudieron volver a actuar por debajo de la mínima ética. 3
Los antecedentes
Poco después de la guerra de 1914-18, se creó el primer instituto bacteriológico. Los investigadores recibieron las glándulas que se utilizan para producir suero y vacunas de los mataderos municipales. Antes de 1914, la única economía lucrativa en los Estados Unidos era la venta de aparatos de refrigeración. En la década de 1920, sus actividades económicas se diversificaron y, muy rápidamente, este país y Alemania adquirieron el papel de líderes de la industria farmacéutica a nivel mundial.
Pfizer: ¡más que caramelos para sugar daddy !
En 1849, en Nueva York, la asociación del químico de origen alemán Karl Pfizer y su primo Karl Erhart, pastelero, dieron un capricho ligeramente amargo, con propiedades antiparasitarias. En 1990, la misma empresa hizo una fortuna con … Viagra,
► Desde entonces, las fusiones con los laboratorios Warner-Lambert en 2000, Pharmacia en 2003 y Wyeth en 2009, han acentuado el poder de Pfizer en más de 150 países;
► Su facturación se estimó en US $ 53,6 mil millones en 2018;
► En $ 28,3 mil millones fuera de los Estados Unidos;
► Sus inversiones en investigación y desarrollo alcanzaron los 8 mil millones; ► Su gasto en publicidad se estimó en 3,1 mil millones;
Y es esta firma la que, en medio de una pandemia, está considerando insertar una cláusula que le dé acceso al mar y a un lucrativo sitio turístico en la Patagonia.. ¿Se han integrado esas solicitudes en otros contratos de adquisición de vacunas? Siendo las negociaciones secretas, ¿quién puede garantizarnos que este no es el caso en otros lugares que en Argentina, requerido por otros laboratorios?
Sigamos el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial en materia de reparación
Al final de la guerra de 1939-45, Alemania estaba en ruinas y Europa bastante destruida, fueron en parte las empresas farmacéuticas Bayer, BASF y Hoechst quienes contribuyeron a indemnizar a las víctimas. sometido a trabajo forzoso bajo el régimen nazi.
La superación de H5N1 y H1N1 permitió a políticos, como el exministro de Defensa,
► Solo Viagra generó $ 636 millones ese año.
4
Donald Rumsfeld, enriquecerse gracias a la ineficaz vacuna Tamiflu ©, inventada por la empresa Gilead Science, vendida al laboratorio suizo Roche. Sabiendo, sin lugar a dudas, que las empresas farmacéuticas están obteniendo beneficios exorbitantes, aprovechando una pandemia, la Corte Internacional de Justicia debería obligarlas a respetar la ética profesional, obligando a las empresas de los Estados Unidos y Alemania. Y Suiza, en particular, para pagar los daños ocasionados por el pánico generado por el Covid-19.
Esta solicitud sería oportuna, porque:
► La promoción de la vacunación masiva les permite enriquecerse, arruinando sin justificación alguna la economía de muchos países;
► Se agrava la salud de cientos de miles de pacientes, cuyas operaciones se posponen;
► Las pequeñas y medianas empresas están siendo empujadas a la quiebra; ► Impulsamos el desempleo entre los trabajadores;
► Nos otorgamos el mandato de dominar la política estatal, restringir la libertad de los ciudadanos y los derechos humanos.
Si un municipio se arroga el derecho de imponer multas de 1.500 dólares canadienses a las personas que se manifiestan en contra de la vacunación obligatoria, ya sería hora de que devolvamos la medicina y los productos farmacéuticos a su vocación humanitaria, obligándolos a detener su transformación en monopolios privados y explotadores de la salud pública.
Lo dispuesto en las Leyes 16.462 y 16.643 de Arturo Oñativia
► En caso de recaudación de ganancias excesivas injustificadas, la empresa sería multada;
► En caso de obtener ganancias de hasta cinco veces la ganancia legal, el laboratorio se cerraría temporal o definitivamente; la prohibición de vender productos infractores;
► Provocar un falso aumento de los costos de fabricación o una falsa escasez de recursos, mediante la negociación con otros productores, podría conducir a una pena de prisión;
► Las multas cobradas irían al Fondo Nacional de Salud;
► No construiríamos nuevos laboratorios cuyas actividades se limiten a encharcar preparaciones desarrolladas por un tercero, sin inventar remedios ellos mismos;
► Finalmente, los envases debían mencionar el mínimo y máximo de sustancias contenidas, indicar la fecha de caducidad y los posibles efectos secundarios, según los cuales el artículo se ofrecería sin receta o con receta;
► Se anticipó que los estándares emitidos se reajustarían después de cinco años. 3
Referencias
- Trabajé durante seis años en la organización de cooperación Proyecto Acompañamiento Quebec-Guatemala. Viví en Argentina y asistí, como único periodista extranjero, al juicio del general Luciano Menéndez, jefe del 3er Cuerpo de Ejército, el mayor responsable de la represión durante la dictadura militar, y del general-senador Antonio Bussi, al frente de un centro clandestino de detención. , ambos condenados por crímenes de lesa humanidad en agosto de 2008.
Sobre Guatemala:
• https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/aujourd-hui-l- histoire/segments/entrevue/53273/coup-d-etat-1954-guatemala-cia-united-fruit- company-mylene-desautels - Sobre las dictaduras y la mención de los contratos petroleros por parte del presidente Frondizi:
- Sobre el despido de Fernando Lugo y Río Tinto Alcan:
- Las cláusulas del contrato entre Pfizer y Argentina:
Declaración del doctor Jorge Rachid: La solicitud oculta que explica el retraso en el acuerdo entre Argentina y Pfizer:
• https://www.monde-diplomatique.fr/1959/02/GRIGNON_DUMOULIN/22919 • https://www.monde-diplomatique.fr/2001/05/ABRAMOVICI/1729
• https://www.ledevoir.com/opinion/idees/354289/un-coup-d-etat-parlementaire • https://cadtm.org/Paraguay-la-multinationale-Rio
• http://www.cadtm.org/Rio-Tinto-Alcan-et-le-coup-d-Etat • https://sinmordaza.com/noticia/163894-el-pedido-oculto-detras-del-retraso- - Las dos leyes sobre drogas:
- Estadísticas financieras de la empresa Pfizer:
• https://fr.statista.com/themes/5503/pfizer/
NB Para obtener información sobre el procesamiento de la deuda internacional, ingrese: club_de_Paris.pdf (y puede descargar un documento sobre este tema)
acerca-del-acuerdo-entre-argentina-y-pfizer.html
• https://www.mondialisation.ca/largentine-annulera-t-elle-son-contrat-avec-
pfizer-la-societe-pfizer-inclus-dans-le-contrat-la-demande-dacces-aux-glaciers- et-a-la-mer-en-plus-du-couts-payes-par-letat-pour-l/5652352
• https://redbioetica.com.ar/ley-onativia-medicamentos/
• https://cyt-ar.com.ar/cyt-ar/index.php/Ley_Oñativia
• https://revistamestiza.unaj.edu.ar/arturo-onativia-y-la-ley-de-medicamentos/
QAnons España 